Καταγγελια για παρανομια

Το ιστορικο της υπόθεσης 

Σύμφωνα με το υπ. αριθμ. 55/2004 βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ηλείας, η απάτη στήθηκε εις βάρος του φτωχού 26χρονου εργάτη Γιώργου Ρέντζιου από τον τότε πρόεδρο της ΔΕΥΑ Ζαχάρως Ηλείας Κ.Β., με σκοπό να διορίσει στη θέση τον ανιψιό του! Στην υπόθεση φέρεται αναμειγμένος και ο Δ.Δ., μέλος τότε του Δ.Σ της ΔΕΥΑΖ.

Κατά των δύο ανωτέρω προσώπων ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος για απάτη και τους επιβλήθηκε ο περιοριστικός όρος της απαγόρευσης της εξόδου από τη χώρα, ενώ ποινική δίωξη για ηθική αυτουργία στην απάτη έχει ασκηθεί και στον ανιψιό που τοποθετήθηκε παράνομα στην ΔΕΥΑ Ζαχάρως. Και οι τρεις παραπέμφθηκαν στις 26 Μαρτίου 2007 στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Πάτρας.

Οπως επισημαίνεται στο σχετικό βούλευμα 55/2004 του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ηλείας, ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΖ και το μέλος του Δ.Σ. απέκρυψαν από τον εγκαλούντα ότι είχε επιτύχει με βάση την 318/18.2.2002 απόφαση του ΑΣΕΠ στη θέση του εργάτη ύδρευσης, παρ” ότι τους είχε κοινοποιηθεί ενημερωτικό έγγραφο από το ΑΣΕΠ.

Στη συνέχεια οι δύο κατηγορούμενοι παρέστησαν ψευδώς στον εγκαλούντα ότι η παραπάνω θέση είχε καταργηθεί και ότι είχε προκηρυχθεί άλλη θέση δίμηνης διάρκειας για το Δημοτικό Στάδιο Ζαχάρως, την οποία και τον παρότρυναν να καλύψει.

Ο εργάτης έπεσε στην παγίδα των δύο κατηγορουμένων, οι οποίοι μάλιστα τον υποχρέωσαν -έπειτα από συνάντηση μαζί τους στο υπόγειο της ΔΕΥΑΖ- να υπογράψει και υπεύθυνη δήλωση (!) του Ν. 1599/86 ότι δεν επιθυμούσε να εργαστεί ως εργάτης στη ΔΕΥΑΖ. Στη συνέχεια, ο πρόεδρος της ΔΕΥΑ Ζαχάρως απέστειλε τη συγκεκριμένη δήλωση στο ΑΣΕΠ, με σκοπό να λάβει τελικά τη θέση ο ανιψιός του, Θ.Γ.

Στο βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ηλείας γίνεται λόγος για «δολιότητα των προθέσεων των κατηγορουμένων» και για «εγκληματικό σχέδιο», με σκοπό να παραπλανηθεί ο τότε 26χρονος Γιώργος Ρέντζιος και να δηλώσει εγγράφως ότι δεν επιθυμεί την πρόσληψή του.

Οι κατηγορούμενοι στράφηκαν κατά του 55/2004 βουλεύματος στο Συμβούλιο Εφετών Πατρών, το οποίο στις 7 Οκτωβρίου 2004 με το υπ. αριθμ. 247/2004 βούλευμά του απέρριψε τις εφέσεις τους και επικύρωσε το σχετικό βούλευμα για την παραπομπή τους σε δίκη.

Επίσης το «Ε» Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου με την υπ. αριθμ. 1257/2006 απόφασή του στις 17 Μαΐου 2006 απέρριψε τις αιτήσεις των τριών κατηγορουμένων για την αναίρεση του 247/2004 βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Πατρών.